OpenAI가 이번에 $500/mo 요금제를 추가했네요. 기존 $200 요금제 이용자라면 지금의 혜택이 줄어들고 더 비싼 상품으로 유도하려는 생각이 들만한데요. Tibo는 전체적인 모델 가격을 낮추는 방향으로 가고 플랜의 사용량을 낮춘다고 알렸어요.
OpenAI는 모델이 더 효율적이고 저렴해졌으므로 이용자가 더 많은 일을 할 수 있다고 설명합니다. 하지만 기존 이용자 입장에서는 먼저 확인하고 싶은 것이 있습니다. 지금까지 하시던 작업을 앞으로도 같은 만큼 하실 수 있느냐는 것입니다.
OpenAI의 티보 소티오가 공개한 설명은 상당히 직접적입니다. 새로운 Pro 200달러 플랜의 제공량을 API 가격으로 환산하면, 기존 플랜의 절반에 해당한다는 것입니다. 여기서 ‘절반’은 메시지 수나 작업 횟수가 아니라 API 가격으로 환산한 사용량의 가치를 뜻합니다.
후속 설명에서는 요금제 간 차이도 숫자로 제시했습니다. Plus를 1배로 놓으면 Pro 100달러는 5배, 새로운 Pro 200달러는 10배입니다. 기존 200달러 요금제에 붙어 있던 20배라는 배수가 10배로 바뀌는 셈입니다. 기존 가입자에게는 전환 기간을 둡니다. 일정 기간 20배를 유지하고 추가 크레딧도 제공하겠다고 밝혔습니다. 다만 해당 발표에는 유예 기간이 얼마나 되는지, 크레딧을 얼마나 주고 언제까지 쓸 수 있는지까지 구체적으로 적혀 있지 않습니다. 기존 이용자라면 자신의 계정에 도착하는 안내를 확인할 필요가 있습니다.
주로 사용하는 모델과 작업의 비용이 그대로라면, 예산 감소는 처리할 수 있는 작업량의 감소로 이어질 수 있죠. 저렴해진 모델로 충분한 사람과 특정 고성능 모델을 계속 써야 하는 사람의 체감은 다를 수밖에 없겠습니다. 모델 선택을 바꾸면 얻을 수 있는 효율 개선과, 기존 사용 조건을 유지했을 때의 혜택은 따로 비교해야 할껍니다.
이에 기존 $200 요금제의 유저들에게 형평성을 위해 62500크레딧(약 300만원 가치)까지 제공해가면서 말이죠.
그렇다면 “200달러 요금제를 예전보다 적게 쓸 수 있다”는 이야기는 어떻게 봐야 할까요. 먼저 기본 한도 자체가 줄어든 경우와 같은 한도를 더 빨리 소진하는 경우를 구분해야 하는데, 티보는 Plus와 Pro 전반의 기본 제공 수준을 높이면서 요금제 사이의 상대적인 차이를 조정한다고 설명했습니다. 기준이 되는 Plus의 제공량이 달라지면 배수만으로 실제 감소율을 계산할 수 없습니다. 그렇더라도 첫 발표에서 기존 Pro 대비 API 환산 가치가 절반이라고 밝힌 사실까지 사라지는 것은 아닙니다.
이런 변화와 함께 등장한 것이 월 500달러 Pro예요. 공식 요금표에는 100·200·500달러 상품이 나란히 표시되어 있고, 500달러 상품의 주요 차별점으로 Astra Ultrafast가 명시되어 있어요. Ultrafast는 Codex와 ChatGPT Work에서 Astra의 토큰 생성 속도를 Standard 모드 대비 최대 8배 높여 준답니다. 대신 구독에 포함된 사용량도 8배의 비율로 차감합니다. 전체 작업이 무조건 8배 빨리 끝난다는 의미도 아니에요. 속도에 가치를 두는 이용자에게는 매력적일 수 있지만, 가격만 보고 작업 가능량도 그만큼 늘어날 것이라고 기대하기는 어렵습니다.
200달러에서 500달러로 올라가면 매달 300달러를 더 지불하게 됩니다. 1년이면 3,600달러 차이가 납니다. 이 정도 금액이라면 새로운 기능의 개수보다, 실제 업무에서 줄어드는 대기 시간과 추가로 끝낼 수 있는 작업량이 구매 판단의 중심이 되어야 합니다.
이번 개편에서 아쉬운 부분은 이용자께서 직접 계산하셔야 할 부분이 많다는 점입니다. 구독료, 상대적인 사용량 배수, 모델 가격, 실행 속도에 따른 차감률이 모두 얽혀 있습니다. “더 많은 일을 할 수 있다”는 설명만으로는 매달 정해진 비용을 내는 분의 불안을 해소하기 어렵습니다.
댓글